9 thoughts on “Magellanic Plover (Pluvianellus socialis)”
Buenos días! Escribimos desde Asociación Ambiente Sur-Argentina y Centro de rehabilitación de Aves Leñadura-Chile. Ambas organizaciones trabajamos desde hace muchos años en el estudio y conservación de Aves Playeras como el Pluvianellus socialis, por ello desde el año 2021 formalizamos el trabajo de todos estos años en el Proyecto Pluvianellus. En el marco de este Proyecto llevamos adelante acciones de investigación, conservación y sensibilización sobre la especie junto con diversas organizaciones.
Una de ellas es Manomet con quiene estamos trabajando fuertemente en diversas acciones , una de ellas es la elaboración de un documento sobre las amenazas que enfrenta la especie y estaremos enviando por mail a fin de que sea tenido en cuenta en su recategorización a nivel internacional. En Argentina y Chile se encuentra categorizada en peligro y por ello consideramos que se debe evaluarse a nivel internacional teniendo en cuenta las amenazas que enfrenta y su baja población.
En este invierno volvimos a realizar un censo simultaneo binacional el cual nos dio como resultado sólo 324 individuos, censados en un total de 59 sitios de Argentina y Chile.
Existen evidencias de una disminución en la calidad de su hábitat reproductivo, ya que gran parte de este se encuentra destinado casi totalmente a la explotación ganadera ovina y los cuerpos de agua son usados como abrevaderos. Entre las amenazas directas, se menciona: el pisoteo de nidos por el ganado, disturbios por perros y por el uso de vehículos todo terreno en las orillas de las lagunas. Los impactos antrópicos indirectos incluyen la degradación y desertificación de la estepa patagónica por el sobrepastoreo y el cambio climático, factores que pueden influir en la estabilidad del ecosistema semiárido y la calidad de las lagunas que la especie usa como hábitat de nidificación. Las disminuciones en las precipitaciones anuales atribuidas al cambio climático, pueden afectar negativamente el rendimiento reproductivo anual de esta especie. Además, hay una disminución en la calidad del hábitat de invernada en la principal área identificada hasta el momento (estuario del río Gallegos y Chico), donde se detecta incremento del número de personas en la ciudad aledaña (Río Gallegos), potencial contaminación por eliminación de efluentes urbanos y aumento de perros en áreas sensibles. Una incipiente amenaza para la especie es la instalación de parques eólicos de gran extensión en sitios actuales y potenciales para los chorlos, lo cual podría causar significativas interferencias en los movimientos locales y rutas migratorias, obstaculizando patrones de vuelo y afectando particularmente reproducción, alimentación y descanso.
Por otro lado, la evaluación de la información meteorológica disponible y de los mapas satelitales de los principales sitios donde se monitorea la especie, refleja una alarmante situación. Sumado a esto, el número poblacional de la especie posiblemente haya sido históricamente sobreestimado y aún existen vacíos de información que dificultan la toma de decisiones a la hora de establecer prioridades de conservación e investigación. Sin embargo, gracias a los esfuerzos binacionales de conservación, hoy se conoce un número poblacional más representativo de la situación actual, que considerado junto a las amenazas actuales y potenciales, justifican la revisión de la categoría global de conservación asignada actualmente para el Chorlito Ceniciento o Chorlo de Magallanes.
Many thanks to everyone who has contributed to this discussion. We greatly appreciate the time and effort invested in commenting. The window for consultation is now closed and we are unable to accept any more comments until 26 June 2023. We will now analyse and interpret the new information, and we will post a preliminary decision on this species’ Red List status on this page on 26 June 2023, when discussions will re-open.
Based on available information, our preliminary proposal for the 2023 Red List would be to adopt the proposed classifications outlined in the initial forum discussion. Additional information submitted during this Forum process regarding threats to this species will be reflected in the updated species factsheet.
There is now a period for further comments until the final deadline on 2 July 2023, after which the recommended categorisations will be put forward to IUCN.
The final 2023 Red List categories will be published on the BirdLife and IUCN websites in December 2023, following further checking of information relevant to the assessments by both BirdLife and IUCN.
In its entire distribution (Chile and Argentina), the Magellanic Plover is specific to shallow brackish lagoons during the breeding season, environment that provides conditions for the breeding success of the species. This type of lagoons is restricted to specific spots along their breeding territory rather than being uniform and are often part of a larger complex of lakes and smaller lagoons, for example: Lagunas de los Cisnes, Verde and Serrano north of Porvenir (Chile), The Rio Verde Estancia Entrevientos System with Lagunas los Palos, Toro, Entrevientos (Chile), and the San Sebastian System (Chile and Argentina). These large lagoons create concentration hotspots that influence on the nearby smaller lagoons with similar characteristics.
Between 1950 and the end of the 60’, these types of lagoons have disappeared from Central Tierra del Fuego. Whether this is part of the natural cycle of the post glacial landscape, or a consequence of human development associated to extensive sheep ranching is not known. However, the small number of individuals recently recorded during land surveys in both, winter and summer grounds, is evidence of how restricted its total population is compared to previous estimations. Based on the actual work on lagoons of similar characteristics, the lakes of the San Sebastian system might have hold anything between 20-30% of the total population until the late sixties, having a great impact in the total numbers. This, might be the only evidence of both, habitat loss and populations decline, given the lack of any global estimates or studies in this species previous to the seventies.
Estimados colegas del Manomet, les comento que el Pluvianellus socialis, siempre fue una especie escasa o infrecuente. Con Tito Narosky y otros amigos durante los años 80′ y 90′ siempre los vimos en forma muy aislada y en pequeños grupos de 4 a 6 individuos en la estación invernal, (invierno austral) a lo largo de las costa Atlántica del sur de la provincia de Buenos Aires. Se lo observa en los últimos años en parejas dispersas o muy aisladas, lo que indicaria a mi juicio que esta ave forma pareja que mantendria durante todo el año. Aparece en el sur de la provincia de Buenos Aires entre los meses de Junio, Julio y la mitad del mes de Agosto en las localidades costeras Atlántica de Reta y Orense hasta San Cayetano en la provincia de Buenos Aires. Siempre los veo recorriendo lagunitas que quedan formadas por la creciente de las mareas altas al pie de las dunas. Es en la baja mar cuando los Pluvianellus aparecen en estas lagunitas aisladas, seguramente para aprovechar el alimento que se acumulo en la marea alta.
Las dunas son un ambiente particularmente muy frágil ya que en verano esta asediado por veraneantes, jeeps todo terreno y mascotas sean perros y gatos. Y ahora en invierno suelen ser recorridas por pescadores deportivos que ingresan con jeeps recorriendo las deshabitadas y frias playas en busca del pejerrey manila- Basilichthys smitti, que migra desde aguas subantarticas hasta alcanzar las costas del sur de la prov. de Buenos Aires- Argentina.
Los parques eólicos son un potencial problema para el Pluvianellus y para el Chloephaga rubidiceps, ambas especies a mi juicio en peligro critico porque ambas se reproducen en la estepa patagonica y migran utilizando rutas costeras hasta alcanzar en los meses de Junio, julio y agosto, el sur de la provincia de Buenos Aires, hasta la localidad de San Cayetano y Necochea, en esta ultima donde ya hay un parque eólico instalado.
Ojala este comentario sea de utilidad.
Saludos.
Jorge Veiga
Área de Biodiversidad
Fundación Azara http://www.fundacionazara.org.ar
Estimados colegas, les comento que el Pluvianellus socialis, siempre fue una especie escasa o infrecuente. Con Tito Narosky y otros amigos durante los años 80′ y 90′ siempre los vimos en forma muy aislada y en pequeños grupos de 4 a 6 individuos en la estación invernal, (invierno austral) a lo largo de las costa Atlántica del sur de la provincia de Buenos Aires. Se lo observa en los últimos años en parejas dispersas o muy aisladas, lo que indicaria a mi juicio que esta ave forma pareja que mantendria durante todo el año. Aparece en el sur de la provincia de Buenos Aires entre los meses de Junio, Julio y la mitad del mes de Agosto en las localidades costeras Atlántica de Reta y Orense hasta San Cayetano en la provincia de Buenos Aires. Siempre los veo recorriendo lagunitas que quedan formadas por la creciente de las mareas altas al pie de las dunas. Es en la baja mar cuando los Pluvianellus aparecen en estas lagunitas aisladas, seguramente para aprovechar el alimento que se acumulo en la marea alta.
Las dunas son un ambiente particularmente muy frágil ya que en verano esta asediado por veraneantes, jeeps todo terreno y mascotas sean perros y gatos. Y ahora en invierno suelen ser recorridas por pescadores deportivos que ingresan con jeeps recorriendo las deshabitadas y frias playas en busca del pejerrey manila- Basilichthys smitti, que migra desde aguas subantarticas hasta alcanzar las costas del sur de la prov. de Buenos Aires.
Los parques eólicos son un potencial problema para el Pluvianellus y para el Chloephaga rubidiceps, ambas especies a mi juicio en peligro critico porque ambas se reproducen en la estepa patagonica y migran utilizando rutas costeras hasta alcanzar en los meses de Junio, julio y agosto, el sur de la provincia de Buenos Aires, hasta la localidad de San Cayetano y Necochea, en esta ultima donde ya hay un parque eólico instalado.
Many thanks to everyone who has contributed to this discussion. We greatly appreciate the time and effort invested in commenting. The window for consultation is now closed and we are unable to accept any more comments. We will analyse and interpret the information, and we will post a final decision on this species’ Red List status on this page on 10 July 2023.
Recommended categorisation to be put forward to IUCN
The final categorisation for this species has not changed. Magellanic Plover is recommended to be listed as Vulnerable under Criterion D1.
Many thanks for everyone who contributed to the 2023.2 GTB Forum process. The final 2023 Red List categories will be published on the BirdLife and IUCN websites in December 2023, following further checking of information relevant to the assessments by both BirdLife and IUCN.
Buenos días! Escribimos desde Asociación Ambiente Sur-Argentina y Centro de rehabilitación de Aves Leñadura-Chile. Ambas organizaciones trabajamos desde hace muchos años en el estudio y conservación de Aves Playeras como el Pluvianellus socialis, por ello desde el año 2021 formalizamos el trabajo de todos estos años en el Proyecto Pluvianellus. En el marco de este Proyecto llevamos adelante acciones de investigación, conservación y sensibilización sobre la especie junto con diversas organizaciones.
Una de ellas es Manomet con quiene estamos trabajando fuertemente en diversas acciones , una de ellas es la elaboración de un documento sobre las amenazas que enfrenta la especie y estaremos enviando por mail a fin de que sea tenido en cuenta en su recategorización a nivel internacional. En Argentina y Chile se encuentra categorizada en peligro y por ello consideramos que se debe evaluarse a nivel internacional teniendo en cuenta las amenazas que enfrenta y su baja población.
En este invierno volvimos a realizar un censo simultaneo binacional el cual nos dio como resultado sólo 324 individuos, censados en un total de 59 sitios de Argentina y Chile.
Existen evidencias de una disminución en la calidad de su hábitat reproductivo, ya que gran parte de este se encuentra destinado casi totalmente a la explotación ganadera ovina y los cuerpos de agua son usados como abrevaderos. Entre las amenazas directas, se menciona: el pisoteo de nidos por el ganado, disturbios por perros y por el uso de vehículos todo terreno en las orillas de las lagunas. Los impactos antrópicos indirectos incluyen la degradación y desertificación de la estepa patagónica por el sobrepastoreo y el cambio climático, factores que pueden influir en la estabilidad del ecosistema semiárido y la calidad de las lagunas que la especie usa como hábitat de nidificación. Las disminuciones en las precipitaciones anuales atribuidas al cambio climático, pueden afectar negativamente el rendimiento reproductivo anual de esta especie. Además, hay una disminución en la calidad del hábitat de invernada en la principal área identificada hasta el momento (estuario del río Gallegos y Chico), donde se detecta incremento del número de personas en la ciudad aledaña (Río Gallegos), potencial contaminación por eliminación de efluentes urbanos y aumento de perros en áreas sensibles. Una incipiente amenaza para la especie es la instalación de parques eólicos de gran extensión en sitios actuales y potenciales para los chorlos, lo cual podría causar significativas interferencias en los movimientos locales y rutas migratorias, obstaculizando patrones de vuelo y afectando particularmente reproducción, alimentación y descanso.
Por otro lado, la evaluación de la información meteorológica disponible y de los mapas satelitales de los principales sitios donde se monitorea la especie, refleja una alarmante situación. Sumado a esto, el número poblacional de la especie posiblemente haya sido históricamente sobreestimado y aún existen vacíos de información que dificultan la toma de decisiones a la hora de establecer prioridades de conservación e investigación. Sin embargo, gracias a los esfuerzos binacionales de conservación, hoy se conoce un número poblacional más representativo de la situación actual, que considerado junto a las amenazas actuales y potenciales, justifican la revisión de la categoría global de conservación asignada actualmente para el Chorlito Ceniciento o Chorlo de Magallanes.
Many thanks to everyone who has contributed to this discussion. We greatly appreciate the time and effort invested in commenting. The window for consultation is now closed and we are unable to accept any more comments until 26 June 2023. We will now analyse and interpret the new information, and we will post a preliminary decision on this species’ Red List status on this page on 26 June 2023, when discussions will re-open.
Preliminary proposal
Based on available information, our preliminary proposal for the 2023 Red List would be to adopt the proposed classifications outlined in the initial forum discussion. Additional information submitted during this Forum process regarding threats to this species will be reflected in the updated species factsheet.
There is now a period for further comments until the final deadline on 2 July 2023, after which the recommended categorisations will be put forward to IUCN.
The final 2023 Red List categories will be published on the BirdLife and IUCN websites in December 2023, following further checking of information relevant to the assessments by both BirdLife and IUCN.
In its entire distribution (Chile and Argentina), the Magellanic Plover is specific to shallow brackish lagoons during the breeding season, environment that provides conditions for the breeding success of the species. This type of lagoons is restricted to specific spots along their breeding territory rather than being uniform and are often part of a larger complex of lakes and smaller lagoons, for example: Lagunas de los Cisnes, Verde and Serrano north of Porvenir (Chile), The Rio Verde Estancia Entrevientos System with Lagunas los Palos, Toro, Entrevientos (Chile), and the San Sebastian System (Chile and Argentina). These large lagoons create concentration hotspots that influence on the nearby smaller lagoons with similar characteristics.
Between 1950 and the end of the 60’, these types of lagoons have disappeared from Central Tierra del Fuego. Whether this is part of the natural cycle of the post glacial landscape, or a consequence of human development associated to extensive sheep ranching is not known. However, the small number of individuals recently recorded during land surveys in both, winter and summer grounds, is evidence of how restricted its total population is compared to previous estimations. Based on the actual work on lagoons of similar characteristics, the lakes of the San Sebastian system might have hold anything between 20-30% of the total population until the late sixties, having a great impact in the total numbers. This, might be the only evidence of both, habitat loss and populations decline, given the lack of any global estimates or studies in this species previous to the seventies.
Photos of the Tierra del Fuego lagoons mentioned in the previous post are available if required.
Estimados colegas del Manomet, les comento que el Pluvianellus socialis, siempre fue una especie escasa o infrecuente. Con Tito Narosky y otros amigos durante los años 80′ y 90′ siempre los vimos en forma muy aislada y en pequeños grupos de 4 a 6 individuos en la estación invernal, (invierno austral) a lo largo de las costa Atlántica del sur de la provincia de Buenos Aires. Se lo observa en los últimos años en parejas dispersas o muy aisladas, lo que indicaria a mi juicio que esta ave forma pareja que mantendria durante todo el año. Aparece en el sur de la provincia de Buenos Aires entre los meses de Junio, Julio y la mitad del mes de Agosto en las localidades costeras Atlántica de Reta y Orense hasta San Cayetano en la provincia de Buenos Aires. Siempre los veo recorriendo lagunitas que quedan formadas por la creciente de las mareas altas al pie de las dunas. Es en la baja mar cuando los Pluvianellus aparecen en estas lagunitas aisladas, seguramente para aprovechar el alimento que se acumulo en la marea alta.
Las dunas son un ambiente particularmente muy frágil ya que en verano esta asediado por veraneantes, jeeps todo terreno y mascotas sean perros y gatos. Y ahora en invierno suelen ser recorridas por pescadores deportivos que ingresan con jeeps recorriendo las deshabitadas y frias playas en busca del pejerrey manila- Basilichthys smitti, que migra desde aguas subantarticas hasta alcanzar las costas del sur de la prov. de Buenos Aires- Argentina.
Los parques eólicos son un potencial problema para el Pluvianellus y para el Chloephaga rubidiceps, ambas especies a mi juicio en peligro critico porque ambas se reproducen en la estepa patagonica y migran utilizando rutas costeras hasta alcanzar en los meses de Junio, julio y agosto, el sur de la provincia de Buenos Aires, hasta la localidad de San Cayetano y Necochea, en esta ultima donde ya hay un parque eólico instalado.
Ojala este comentario sea de utilidad.
Saludos.
Jorge Veiga
Área de Biodiversidad
Fundación Azara
http://www.fundacionazara.org.ar
Estimados colegas, les comento que el Pluvianellus socialis, siempre fue una especie escasa o infrecuente. Con Tito Narosky y otros amigos durante los años 80′ y 90′ siempre los vimos en forma muy aislada y en pequeños grupos de 4 a 6 individuos en la estación invernal, (invierno austral) a lo largo de las costa Atlántica del sur de la provincia de Buenos Aires. Se lo observa en los últimos años en parejas dispersas o muy aisladas, lo que indicaria a mi juicio que esta ave forma pareja que mantendria durante todo el año. Aparece en el sur de la provincia de Buenos Aires entre los meses de Junio, Julio y la mitad del mes de Agosto en las localidades costeras Atlántica de Reta y Orense hasta San Cayetano en la provincia de Buenos Aires. Siempre los veo recorriendo lagunitas que quedan formadas por la creciente de las mareas altas al pie de las dunas. Es en la baja mar cuando los Pluvianellus aparecen en estas lagunitas aisladas, seguramente para aprovechar el alimento que se acumulo en la marea alta.
Las dunas son un ambiente particularmente muy frágil ya que en verano esta asediado por veraneantes, jeeps todo terreno y mascotas sean perros y gatos. Y ahora en invierno suelen ser recorridas por pescadores deportivos que ingresan con jeeps recorriendo las deshabitadas y frias playas en busca del pejerrey manila- Basilichthys smitti, que migra desde aguas subantarticas hasta alcanzar las costas del sur de la prov. de Buenos Aires.
Los parques eólicos son un potencial problema para el Pluvianellus y para el Chloephaga rubidiceps, ambas especies a mi juicio en peligro critico porque ambas se reproducen en la estepa patagonica y migran utilizando rutas costeras hasta alcanzar en los meses de Junio, julio y agosto, el sur de la provincia de Buenos Aires, hasta la localidad de San Cayetano y Necochea, en esta ultima donde ya hay un parque eólico instalado.
Jorge Veiga
Área de Biodiversidad
Fundación Azara
Many thanks to everyone who has contributed to this discussion. We greatly appreciate the time and effort invested in commenting. The window for consultation is now closed and we are unable to accept any more comments. We will analyse and interpret the information, and we will post a final decision on this species’ Red List status on this page on 10 July 2023.
Recommended categorisation to be put forward to IUCN
The final categorisation for this species has not changed. Magellanic Plover is recommended to be listed as Vulnerable under Criterion D1.
Many thanks for everyone who contributed to the 2023.2 GTB Forum process. The final 2023 Red List categories will be published on the BirdLife and IUCN websites in December 2023, following further checking of information relevant to the assessments by both BirdLife and IUCN.